La Accion Comunicativa

El lenguaje es la interacción social del ser humano pasa de estar basada en ritos a una potencia de signos linguisticos, con la fuerza racional de las verdades sometidas a la critica. Las estructuras de la accion comunicativa orientadas a un acuerdo se vuelvan cada vez mas efectivas tanto en la reproduccion cultural y formación de nuestra personalidad.

Habermas opina no hay mente,ni actividad intelectual sin un lenguaje previo, es decir todo ser humano nacio en una comunidad linguistica, todo el que quiso decir algo tuvo que suponerlo, a partir de esto elabora su teoria filosofica y la llama universales del habla:

1. Integilibilidad: El hablante tiene que ser claro y comprendido por los demas.
2. Verdad: Tiene que manejar una verdad que sea conocida por todos. Ej. ( si digo: paga el televisor, es porque se supone que esta encendido)
3.Rectitud: Todo hablante se guia por un conjunto de normas aceptadas por todo.
4.Veracidad para su formulación: Es expresión de un pensamiento y de forma coherente, para que no se rompa la comunicación.

El lenguaje busca ayudarnos orientarnos hacia el entendimiento, poreso es importante seguir estos cuatro supuestos.
Podemos utilizar el lenguaje para engañar, estafar, manipular,etc pero el hablante tiene que hacer creer que todo eso es verdad, es ahi donde opera bajo el supuesto de veracidad tiene que convecer que lo que dice corresponda a la realidad, si quiere conseguir su objetivo es poreso que los cuatros supuestos depende uno del otro, y siempre nos vamos ha ver estar sujecto a utilizarlos.

En la comunicación se presenta variedad de problemas, desacuerdos y diferentes formas de pensar por consecuencia de estos es ahi donde se produce violencia, es cuando para Habermas se hace necesario lo que el llamo Discurso es una forma reflexiva que tiene como objetivo recomponer la comunicación, pero si falla es ahi donde entramos a un Consenso que es una discusión que garantize igualdad y simetria, para los diferentes hablantes, donde se pueda escuchar los diferentes argumentos y seleccionar los mejores, pero los hablantes para participar en un consenso tiene que dar espacio a escuchar otra teoria que quisas no sea la que el tiene y olvidarse de las diferencias, el consenso genera uan oportunidad para e xpresarse y defender su postura.

Quiero resaltar que este autor Habermas, manejas unos puntos interesantes en los cuales observamos la importancia de la Comunicación y de saber comunicarnos.

Sin importar el orden que le demos a los 4 supuestos universales que el autor maneja, creo que cada uno es muy importante depende del uno al otro, el saber escuchar para no romper la comunicación, o si no llegar a un Discurso donde reflexionemos nosotros mismo y luego exponer nuestros puntos de vista, con el debido respeto, pero si esto no da resultado podemos utilizar el Consenso para dar espacio a otras ideas y seguramente aprenderemos mas y llegaremos a un acuerdo que nos traiga satisfacción.

Nunca olvidar lo aprendido, debemos saber que donde quiera que vallamos vamos ha estar en vueltos con la comunicación, y lo que nosotros hablemos va hacer el reflejo de lo que nosotros somos y aspiramos hacer.

Ximena Trujillo Saenz

Once Informatico

La Acción Comunicativa

En el lenguaje es un conjunto de signos con los cuales podemos expresarnos construyendo enunciados para llevar a cabo una debida comunicación. El diario vivir en una sociedad nos exige mantener una relación comunicativa con nuestros semejantes, comunicarnos no es sólo el hecho de hablar o enunciar algo; nuestros gestos, acciones y movimientos son también comunicación.

Para Habermas no hay mente, ni alguna actividad intelectual sin un lenguaje previo, debido a que el lenguaje es anterior a el hombre, es decir, el hombre nace dentro de una sociedad en la cual ya se tiene establecido un lenguaje para la comunicación, entonces, según Habermas es primero el lenguaje que el pensamiento.

El objetivo del lenguaje según Habermas es llegar a un consenso; Un consenso se produce sobre la coacción de el mejor argumento para lo cual los hablantes deben olvidarse de las diferencias de cualquier índole; de este modo, Habermas llega al conocimiento de la verdad como resultado de consenso, en el cual no hay una verdad objetiva, sino el resultado del acuerdo entre los distintos argumentos de las personas que hacen parte del consenso, también es conocido como la intersubjetividad. Cuando en la comunicación se presenta un problema y se interrumpe el proceso comunicativo se hace necesario el discurso que es una forma reflexiva de interacción con el objetivo de recomponer la comunicación, para poder llegar así al consenso entre los argumentos de los hablantes.

Habermas define la acción comunicativa como:“una interacción mediada por símbolos”. Dicha acción tiene como núcleo fundamental las normas o reglas obligatorias de acción que definen formas recíprocas de conducta y han de ser entendidas y reconocidas intersubjetivamente y

En la acción comunicativa del lenguaje Habermas expone lo que él llama los universales del habla que son aquellos supuestos que debe considerar todo hablante al comenzar su discurso; Un hablante no puede olvidar, los siguientes supuestos:

1. Inteligibilidad para lo que se dice: Todo lo que diga debe ser comprensible para todos los demás que participan en la comunicación.

2. Verdad para aquello que se dice: El hablante debe procurar decir la verdad en todo lo que exprese.

3. Rectitud para su acto de habla en relación con un contexto normativo: Todo hablante debe seguir un conjunto de normas aceptadas por todos.

4. Veracidad para su formulación como expresión de su pensamiento: El hablante debe expresar y ser coherente con lo que cree y piensa, pues si miente la comunicación se rompe.

La acción Comunicativa tiene mucha importancia social, pues si se tienen en cuenta los cuatro supuestos para llevar a cabo una buena comunicación, sería posible resolver muchos de los problemas y conflictos al rededor del mundo, incluyendo los conflictos armados que son juzgados por cualquier persona como insólitos y muchas veces in-fundamentados, además si se llevara a cabo una buena comunicación y se diera lugar al consenso tendríamos la solución a todos los conflictos armados en Colombia, donde hoy en día por falta de comunicación y por la incapacidad de tomar decisiones y llegar a la verdad por medio de los consensos, respetando y aceptando nuevos argumentos, se enlaguna la comunicación y por esta razón no es posible una solución efectiva para llegar a la paz tan anhelada en nuestro país Colombia.

Es decir, los conflictos en Colombia serían diferentes si se llevara a cabo una buena comunicación poniendo en práctica los supuestos del lenguaje y toda la teoría de Habermas en la acción comunicativa.

Jessica Muñoz